La recente vicenda degli arresti avvenuti a Genova il 27 dicembre impone un approccio particolarmente attento e responsabile nella valutazione dei fatti e nella comunicazione pubblica. Si tratta di una materia estremamente delicata, che richiede equilibrio, rigore giuridico e consapevolezza del contesto politico e istituzionale nel quale essa si colloca. Voglio provare ad esaminare i fatti sotto questa prospettiva.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 comprensibile che le associazioni palestinesi, trovandosi direttamente coinvolte e parte in causa, abbiano adottato toni netti e radicali nella propria difesa. Tale impostazione rientra nella legittima reazione di chi percepisce un attacco diretto alla propria comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Diversa, invece, \u00e8 la responsabilit\u00e0 di chi opera in Italia (singoli individui come me o associazioni o partiti politici) con l\u2019obiettivo di promuovere la pace e il rispetto dei diritti del popolo palestinese.<\/p>\n\n\n\n
In quanto attori \u201cterzi\u201d rispetto alle parti in conflitto, siamo chiamati ad adottare una comunicazione sobria, istituzionale e autorevole, capace di convincere e di costruire consenso per promuovere una soluzione giusta, non per fomentare odio. In politica, ricordiamo, l\u2019efficacia non risiede nella contrapposizione muscolare, bens\u00ec nella forza argomentativa e nella credibilit\u00e0 delle posizioni espresse.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, nel contesto italiano attuale, segnato da un acceso confronto sulla riforma della giustizia, appare indispensabile evitare ogni forma di delegittimazione generalizzata della magistratura, che rappresenta un pilastro essenziale dello Stato di diritto.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 opportuno ricordare che, nell\u2019ordinamento italiano, l\u2019azione penale \u00e8 obbligatoria. In presenza di notizie di reato riconducibili a ipotesi di terrorismo (presunto, fino all\u2019accertamento definitivo da parte dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria) gli inquirenti hanno il dovere di indagare e la magistratura quello di adottare le misure ritenute necessarie. Su modalit\u00e0 e proporzionalit\u00e0 di tali misure \u00e8 legittimo interrogarsi e discutere, ma senza mettere in discussione il principio stesso dell\u2019autonomia e dell\u2019indipendenza della funzione giudiziaria.<\/p>\n\n\n\n
Secondo le informazioni disponibili, gli arresti si inseriscono nell\u2019ambito di una presunta affiliazione all\u2019organizzazione Hamas. Le ipotesi accusatorie, allo stato attuale, riguarderebbero attivit\u00e0 di sostegno economico, attraverso la raccolta di fondi destinati al finanziamento, pi\u00f9 o meno indiretto, di tale organizzazione.<\/p>\n\n\n\n
Le prove addotte a sostegno di tali accuse proverrebbero da fonti israeliane, le quali hanno autonomamente qualificato Hamas come organizzazione terroristica, definizione che non \u00e8 accettata da tutte le nazioni rappresentate all\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n
A questo proposito \u00e8 necessario ribadire che non esiste una definizione univoca e universalmente accettata di terrorismo nel diritto internazionale. La qualificazione di un\u2019organizzazione o di uno Stato come \u201cterrorista\u201d \u00e8 pertanto un\u2019operazione estremamente delicata, che non dovrebbe mai essere rimessa unilateralmente a una delle parti coinvolte in un conflitto.<\/p>\n\n\n\n
La definizione pi\u00f9 frequentemente richiamata \u00e8 quella contenuta nella risoluzione 49\/60 dell\u2019Assemblea generale delle Nazioni Unite del 1994, secondo cui il terrorismo consiste in:<\/p>\n\n\n\n
\u00abAtti criminali intesi o calcolati a provocare uno stato di terrore nel pubblico, in un gruppo di persone o in individui specifici, per fini politici, e che sono in ogni circostanza ingiustificabili, qualunque siano le considerazioni di natura politica, filosofica, ideologica, razziale, etnica, religiosa o di altro tipo che possano essere invocate per giustificarli.\u00bb ( https:\/\/digitallibrary.un.org\/record\/172281?ln=en<\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n\n Ulteriore riferimento fondamentale \u00e8 rappresentato dalla risoluzione 1566 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, adottata all\u2019unanimit\u00e0 l\u20198 ottobre 2004, che ribadisce al punto 3:<\/p>\n\n\n\n gli atti criminali, compresi quelli contro civili, commessi con l\u2019intento di causare la morte o gravi lesioni personali, oppure la presa di ostaggi, con lo scopo di provocare uno stato di terrore nel pubblico in generale o in un gruppo di persone o in singole persone, di intimidire una popolazione o di costringere un governo o un\u2019organizzazione internazionale a compiere o ad astenersi dal compiere un atto, che costituiscono reati rientranti nell\u2019ambito di applicazione e come definiti nelle convenzioni e nei protocolli internazionali relativi al terrorismo, non sono in nessuna circostanza giustificabili mediante considerazioni di natura politica, filosofica, ideologica, razziale, etnica, religiosa o di altra natura analoga, e invita tutti gli Stati a prevenire tali atti e, qualora non siano prevenuti, a garantire che tali atti siano puniti con pene proporzionate alla loro grave natura. (https:\/\/digitallibrary.un.org\/record\/532676?ln=en<\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n\n Alla luce di quanto precede, rinnovo la piena fiducia nella capacit\u00e0 della giustizia italiana di accertare la fondatezza delle accuse che hanno condotto agli arresti, ma non posso tacere preoccupazioni circa il contesto mediatico e le conseguenze di tali operazioni.<\/p>\n\n\n\n In primo luogo, interventi di questa natura, rivolti a cittadini italiani fino ad oggi non coinvolti in reati analoghi, sono stati immediatamente utilizzati in modo strumentale da una parte del dibattito politico nazionale, con l\u2019evidente intento di delegittimare la legittima lotta di resistenza di un popolo invaso e martoriato e di coloro che anche qui in Italia, come in tantissimi altri stati del mondo, ne sostengono le ragioni.<\/p>\n\n\n\n In secondo luogo, le accuse e le prove provengono da uno Stato, quello israeliano, oggetto a sua volta di indagini e contestazioni a livello internazionale per reati di analoga, se non maggiore, gravit\u00e0 rispetto a quelli imputati ai palestinesi. Tale circostanza impone un supplemento di prudenza, al fine di preservare l\u2019oggettivit\u00e0 e la neutralit\u00e0 che il nostro Paese afferma di voler mantenere, evitando di accogliere acriticamente accuse provenienti da una delle parti in causa.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 da apprezzare il comportamento delle forze dell\u2019ordine italiane che, nell\u2019esecuzione degli arresti, hanno rassicurato gli interessati che non saranno consegnati a Israele. Ci\u00f2 conferma, se ve ne fosse bisogno, la differenza di professionalit\u00e0 e di garanzie offerta dalla magistratura e dalle forze dell\u2019ordine rispetto a talune posizioni e narrazioni veicolate da esponenti governativi e da canali comunicativi spesso apertamente propagandistici.<\/p>\n\n\n\n Sono infine fiducioso che un esame attento e rigoroso delle accuse potr\u00e0 condurre alla loro caduta e alla liberazione degli arrestati, come gi\u00e0 avvenuto in precedenti casi analoghi, come, ad esempio, per l\u2019Imam di Torino. Se cos\u00ec non dovesse essere e si riscontrassero comportamenti illeciti, ci\u00f2 non toglierebbe nulla alla tragedia del popolo palestinese ed all\u2019appoggio alla sua causa, che non merita di essere offuscata da comportamenti criminali. Resta in ogni caso evidente l\u2019esistenza di una volont\u00e0 politica volta a reprimere la voce del popolo palestinese, ma anche la presenza, all\u2019interno delle nostre istituzioni, di una componente autenticamente democratica capace di opporsi a un uso strumentale del potere.<\/p>\n\n\n\n Quanto accaduto contribuisce ad accrescere il livello di allarme per lo stato della democrazia nel nostro Paese. Essa appare sottoposta a pressioni crescenti, come dimostrano i tentativi di silenziare le voci critiche nel mondo della scuola, di sottoporre al controllo dell\u2019esecutivo la magistratura \u2014 contabile e ordinaria \u2014 e di alimentare una pericolosa escalation del conflitto politico e sociale, funzionale all\u2019introduzione di misure repressive che rischiano di essere normalizzate nell\u2019opinione pubblica.<\/p>\n\n\n\n L\u2019esperienza storica degli anni Settanta insegna quanto sia facile cadere in simili trappole. Non dobbiamo lasciarci trascinare in un clima da \u201canni di piombo\u201d. Dobbiamo difendere la democrazia e la Costituzione con le nostre voci, nelle piazze, nei territori e nei luoghi di lavoro, consapevoli di essere nel giusto e certi che, finch\u00e9 sar\u00e0 in vigore la nostra Costituzione antifascista, esisteranno istituzioni capaci di tutelarci anche di fronte a forzature da parte di governi dalla dubbia fede democratica.<\/p>\n Views: 219<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La recente vicenda degli arresti avvenuti a Genova il 27 dicembre impone un approccio particolarmente attento e responsabile nella valutazione dei fatti e nella comunicazione pubblica. Si tratta di una materia estremamente delicata, che richiede equilibrio, rigore giuridico e consapevolezza… Continua a leggere →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,24],"class_list":["post-567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cittadinanza","tag-costituzione","tag-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=567"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":569,"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions\/569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.profsalzano.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Preoccupazioni e cautele necessarie<\/h3>\n\n\n\n
Una questione democratica pi\u00f9 ampia<\/h3>\n\n\n\n